方宇 金小明：施工期间没有设置警示标志，也应承担相应的赔偿责任

【案情简介】

施工方委托没有资质的吴某于2016年6月14日向某砂场负责人电话通知运送黄砂至其工地(修建公路)，砂场负责人即指派员工罗某（无证驾驶）将黄砂运至吴某施工的工地，在罗某倒车过程中碾压了村民梁某及胡某，并导致梁某及胡某死亡的事故，公安交警部门认定为交通事故，罗某负事故的全部责任。砂场负责人几经周折找到浙江广诚律师事务所方宇、金小明律师，律师仔细研究案情后，认为本案虽然被认定为交通事故，对砂场非常不利，意味着赔付的钱款无处追偿，但是律师认为本案应该认定为安全生产责任事故更为妥当，因交通事故认定已过复核申请期，后起诉至法院，经过激烈的庭审抗辩，法院最终支持了原告的部分诉讼请求。

【律师点评】

本案虽然已被认定为交通事故罗某负全部责任且罗某已被判刑，被告抗辩无须承担任何责任。但律师认为，公安交警部门所作事故认定并非对事故责任的终局判定，其性质应定位于处理交通事故的证据，最终责任应以法院判决为准，而法院所作与本案关联的刑事判决系针对犯罪行为（刑事判决已生效），与原被告双方民事纠纷无涉。被告在此施工，理应预见施工车辆、人员夹杂来往通行车辆、行人的情况将会使交通事故发生的可能性显著提高，但被告置上述情况于不顾，未做好安全生产保障措施，未确保施工现场及周边安全，属疏忽大意之过失，有管理不善之过错，被告没有采取设置警示标志，也不采取诸如隔离、引导等其他安全措施，显然不能阻却其行为之违法性。对事故的发生有不可推卸的责任，本案系多因一果，故被告理应承担赔偿责任，法院最终支持了原告的部分诉讼请求。